300.000, e urca se li dimostra!

Cari amici, siamo al giro di boa dei 300.000 accessi.

Non sapevo questo bilancio se farlo alle 300.000 visite (insomma, alla cifra tonda), o al tot anni (tra poco sono quattro): un po’ come le auto che sono in garanzia per tot anni oppure tot chilometri.

Noi guardiamo entrambi i traguardi, e ora è quello degli accessi, poi a Maggio metteremo sulla torta le candeline del compleanno.

Nonostante il numero delle visite, il mio circolo è “intimo”, poche persone, con le quali in questi anni si è creato un vincolo che va al di là di quello virtuale. Non c’è mai stato qui il giochetto “Io vengo da e ti dico quanto sei bravo così tu ricambi, vieni da me e fai altrettanto. Una visita tua, una visita mia, più o meno i conti devono sempre tornare”, questo l’ho sempre rifiutato. Sono andata su blog che mi interessavano, ho commentato quando avevo qualcosa da dire, oppure no, dagli amici spesso un saluto e una parola si lascia anche solo perché sono oramai amici, e vogliamo far sentire la nostra presenza, che ci siamo, li seguiamo, li abbiamo letti.

Il mio blog è andato avanti col passaparola, anche perché io in giro per la blogsfera ci vado poco, seguo in maniera sistematica forse una decina di blog, praticamente tutti su wordpress, di amici che ritengo oramai di conoscere, chi di persona, chi solo telefonicamente, alcuni anche solo virtualmente, ma così a fondo che ormai non potrei viverli che come “familiari”.

Ma cos’è questa blogosfera? Da quali dinamiche è guidata?

Molti si sono stupiti che “sono le stesse della vita reale”, e perché non dovrebbero? Sono le stesse persone che usano un diverso mezzo di comunicazione, ma è il mezzo ad essere diverso, non le persone.

Purtroppo, in maniera più o meno sottile, più o meno esplicita, si verifica a volte anche un altro antipatico fenomeno mediato dalla vita reale: “Se sei amico suo non puoi essere amico mio”.

Questo fenomeno è diffusissimo, sia nella sua forma più infantile, con persone che si permettono di puntare i piedini e mettere aut aut (e quasi sempre, se non sempre, ne escono perdenti), sia nella sua forma più naturale e comprensibile: ti voglio tanto bene, ma se a casa tua ci trovo regolarmente gente che non mi va di frequentare, il piacere di bazzicarla si perde.

Ecco, questo problema in rete è venuto fuori più volte, ed è una trappola in cui è facilissimo cadere, e mai indolore perché:

1) mi si presenta sul blog, in qualità di persona amica, e con educazione, una persona che è indigesta a tutto il mondo: come mi devo regolare? Io, da parte mia, fino a che non mi ha fatto niente e non mi dà motivo per prendere provvedimenti, non posso far altro che accettarla, con tutto l’imbarazzo che mi crea con tutti gli altri amici.

2) trovo un blog interessante, vado a commentare, e vedo che il qualcuno che detesto, o che voglio per qualche motivo evitare, è li ospite fisso, acclamato e incensato. Beh, ammetto che penso “Se qui questa persona è a casa sua, è una casa che non mi interessa”, ma è giusto? Non è una penalizzazione di un blogger ignaro che magari è semplicemente gentile nei confronti dell’ospite e non sa tutti i retroscena? Perché diciamocelo, questo del blog è un mondo di mordi e fuggi, le persone appaiono come meteore e scompaiono, ma che ne sanno di tutta la webstoria, che ne sanno di questioni che si sono svolte spesso dietro le quinte?

“Se sei amico suo non sei amico mio” non è mai giusto né accettabile” ma “Io da quella persona mi tengo alla larga, né voglio avere niente a che scompartirci, sia pure indiirettamente” mi sembra un discorso più maturo e sensato, un dar seguito al dantesco “Non ragioniam di lor ma guarda e passa”.

Insomma, ci pensavo oggi capitando su un blog che mi piace assai, e su post che mi sarebbe piaciuto commentare. Apro il primo post, quattro commenti: “lui”, e risposta della blogger, “lei” e risposta della blogger (per “lui” e “lei” intendasi due piccioncini che mi stanno sonoramente sulle balle).

Considerando pure i termini enfatici e stucchevoli con cui la blogger si esprimeva nelle risposte ai due personaggi, e che l’ultimo mio commento, lasciato ormai da tempo, rimase in sospeso, ho preferito soprassedere e andare oltre: per carità, capita, e capita pure spesso che a un blogger sfugga una risposta, pur avendo letto il commento ma essendo stato impossibilitato a una risposta estemporanea ma, chissà com’è, io ho immaginato un lavorìo di e-mail private dietro le quinte.

Che, credetemi, avviene, il “dietro le quinte” è un mezzo usatissimo da parecchi, ma non per “completare” racconti che uno non si sente di strombazzare al mondo, cosa che sarebbe più che lecita, bensì per un giro di gossip e giochetti vari da cui mi sono sempre tenuta fuori.

Che poi spesso, e questa è una cosa veramente disgustosa, queste e-mail vengono girate senza nessun rispetto per la privacy di chi scrive, e a volte, con una buona dose di perfidia e veleno, al diretto interessato, cioè l’ultimo che avrebbe dovuto leggerle: ovviamente non parlo di un amico che ti apre gli occhi, ma di una persona invidiosa e malevola che ci sguazza.

A una persona così io, “costretta” per motivi ufficiali a continuarle a scrivere, mi rivolgevo pesando moltissimo le parole, scegliendo quelle che non mi sarebbe importato di vedere proditoriamente pubblicate il giorno dopo o girate a tutto il mondo, ma non è bastato.

Oggi è in spam. In quattro anni sono state davvero poche le persone bannate, direi quattro a occhio e croce, ma quelle esclusioni sono quelle che mi hanno permesso di continuare ad avere una vita tranquilla: a mali estremi, estremi rimedi!

Cari amici, questo forse sarebbe dovuto essere un post di festeggiamenti e di scoppiettanti fuochi d’artificio, ma mi è sembrato più giusto farne un momento di bilanci e riflessioni, sperando che possano essere utili a chi al mondo dei blog si affaccia ora.