Un bene nascosto

Le lacrime di Freyja - falsa attribuzione a Klimt

Le lacrime di Freyja – Anne Marie Zilberman

E mi sono trovata così, all’improvviso, a piangere calde lacrime per la Lobot. Chissà che m’è scattato, sono duecent’anni che non mi parla, né io ne ho mai sentito la mancanza. Ma, d’altra parte, perché dovrebbe essere strana la cosa, o incoerente, era lei che non parlava con me, mica io con lei!

Per certi versi l’ho sempre stimata molto, una leonessa, una donna combattiva che sembrava indistruttibile, certamente più simile a me di quanto non lo sia mia madre, che è decisamente ai miei antipodi. L’ho stimata, fiera, indomita, sgobbona oltremisura. Di diverso da me aveva nel bene una gran voglia di vivere, e nel male un certo egoismo/egocentrismo, che poi magari alla voglia di vivere è pure collegato.

Ne parlo come non ci fosse più, e invece c’è ancora, grazie al cielo è andato tutto bene, e pare possa tornare ben presto pimpante come prima, ma ha fatto effetto a tutti toccare con mano che non è immortale e non è indistruttibile. La parola “malattia” pareva non essere associata a lei in messun modo, mi dice Attila che, in quasi sessant’anni di vita, la mamma malata non l’ha vista mai.

E invece è umana, fragile, sottoposta alle medesime leggi della natura di noi comuni mortali.

Giorni fa parlavamo di lei per cose che non mi pare opportuno riferire in questa sede, ma insomma, il titolo era la difficile convivenza tra lei e il figlio, e io scherzando commentavo con mia figlia: “Ora capisco perché tua nonna ce l’ha con me, perché le ho lasciato tuo padre sul groppone!”. Ci abbiamo riso. Fino a due giorni fa ci abbiamo riso.

Ora, meno male che il figlio era là sul suo groppone, visto che è stato il suo intervento tempestivo a salvarla. Come dire, non tutto il male viene per nuocere!

Annunci

Quella morte che non riunisce

Ieri mi ha chiamato la figlia di una mia carissima amica, per comunicarmi che, purtroppo, la sua mamma non c’era più.

Me l’aspettavo, ci frequentavamo ancora quando iniziò a stare male, un male contro cui ha combattuto fino alla fine, vincendo grandi battaglie (pare abbia vissuto una vita normale fino alla fine, guidando la macchina e andando in vacanza), ma perdendo inevitabilmente la guerra.

Non avevamo mai discusso io e la mia amica, anzi, sì, una volta che mi aveva accollato una “spiata” fatta invece da un’altra sua amica. Anni perché la verità benisse a galla, poi quando fui “riabilitata” l’altra sua amica fu perdonata mentre con me, per quello stesso motivo – nel mio caso infondato- non aveva parlato per anni.

Lei era sposata con un uomo stupendo che l’adorava, e aveva tre figli stupendi: avete presente la famiglia del Mulino Bianco? Ma quella vera, in cui l’affetto, il rispetto e il sostegno reciproco erano veri, non di facciata.

Il fatto è che le persone, quando non hanno problemi, evidentemente se li vanno a cercare e, quando hanno tutto, sopraggiunge spesso un innato istinto a distruggere, forse per avere qualcosa da ricostruire.

Insomma, lei s’innamorò di un altro. Fermo restando l’affetto profondissimo e la stima incondizionata per il marito, si innamorò di un uomo a mio avviso orribile (credo che lo conoscessi da prima di lei), che aveva tutta la mia disistima.

Tutto questo mio disprezzo e questa mia disistima si dimostrarono ben presto meritatissimi ma ahimé, l’amore è cieco. Inoltre lui, saputi i miei sentimenti e i miei tentativi di convincerla di non fare colpi di testa e restare con il marito, le proibì di frequentarmi, e così nonostante l’affetto e l’amicizia, che probabilmente continuarono, il rapporto s’interruppe.

Ora lei non c’è più, e nessuno ci ridarà gli anni perduti. Così come la Lobot, dopo aver litigato con me (rigorosamente per i casini combinati da Attila), impedì di fatto la frequentazione con gli altri membri della famiglia: io adoravo mio suocero (o presunto tale), e mi fu impedito persino di andarlo a trovare quando era ricoverato in ospedale e poi di andare al funerale dopo che si era tolto la vita, e anche in quel caso nessuno ci ridarà quegli anni, circa 14 in questo caso, passati con questo divieto di rivolgerci la parola.

Io credo che questi siano peccati gravi, gravissimi. Lo stesso peccato di cui si sta macchiando la Pdf che, sia chiaro, non perdonerò mai.

Thailandia: il miracolo della cooperazione

Questo slideshow richiede JavaScript.

Si è conclusa ieri felicemente l’operazione di salvataggio dei dodici ragazzzi più il coach rimasti intrappolati nelle grotte alluvionate di Tham Luang per 18 giorni.

Non ho molto da aggiungere, se non che il tutto profuma di miracolo, miracolo che è stato possibile solo ed esclusivamente grazie alla cooperazione internazionale, a partire dal sistema di comunicazione sviluppato da un’azienda israeliana che ha permesso di localizzare i ragazzi, passando per il medico australiano Richard Harris che è stato nella grotta coi ragazzi dal primo all’ultimo momento, i sub britannici e americani, oltre  che i Navy Seal thailandesi, e anche l’Italia nel suo piccolo ha dato un contributo con le barelle su cui sono stati trasportati i ragazzi.

La prova che insieme si può fare tutto, ma proprio tutto.

Vi lascio, commossa e con una preghiera di ringraziamento all’Altissimo, che ci ha creato capaci anche di fare questo  ❤

Sui ragazzi nella grotta in Thailandia

http://www.rainews.it/dl/rainews/media/Thailandia-ecco-il-momento-in-cui-i-soccorritori-hanno-raggiunto-i-ragazzi-intrappolati-nella-grotta-60f54cc8-d1c5-42d2-8c96-e14cc8e147de.html

Scrivo di getto, sono quasi le nove del mattino e vorrei che fossero già le quattro del pomeriggio quando i ragazzi inizieranno a uscire.

Un’imprudenza del loro allenatore, che li fa entrare in escursione dove è proibito entrare proprio per pericolo allagamenti, e troppo tardi realizzano che quelle prescrizioni avevano un senso. Si sentono tanto spavaldi quelli che aggirano i divieti, non si rendono conto che non sono cartelli messi per completare il panorama, ma per salvare le loro vite.

Tanti si tuffano in mare quando c’è bandiera rossa, si sentono tanto coraggiosi, e invece sono solo incoscienti. Troppo spesso muoiono, ma a parte i pianti di quelle povere madri e di tutti gli affetti che lasciano, sarei persino cinicamente portata a dire “Chi è causa del suo mal pianga se stesso”.

Il fatto è che a volte questi incoscienti si portano altra gente dietro, sono persone che hanno la responsabilità di altre vite umane, e se ne infischiano altamente. Si mettono alla guida ubriachi, con il loro carico di vite umane in macchina, oppure passano per strade pericolose nonostante i divieti (vedi Beppe Grillo, tre morti sulla coscienza mentre lui vivo e vegeto se la spassa), persino in Israele, dove generalmente il senso di responsabilita per le vite affidate è grandissimo, qualcuno compie un errore e porta nove ragazzi a morire per un’inondazione. Ora in Thailandia questo allenatore che porta la sua squadra – 12 ragazzi – a visitare delle grotte il cui ingresso, in questo periodo di piogge, è interdetto per rischio inondazioni.

E l’inondazione, fatalmente, arriva.

Stavolta però pare avvenire il miracolo, nonostante i tanti giorni trascorsi i ragazzi vengono ritrovati in una grotta che si è salvata dall’allagamento, deperiti ma incolumi. Le operazioni di salvataggio però non possono iniziare per tanti motivi, primo tra tutti proprio il deperimento dei ragazzi e del loro allenatore. Inizia una spola di sommozzatori che portano cibo ed ossigeno, coperte e quanto necessario perché recuperino un po’ di forze. Uno dei sommozzatori muore, e quindi l’incoscienza dell’allenatore ha già causato la prima vittima. Per salvare gli altri è’ una lotta contro il tempo, anche quello atmosferico, finché oggi scatta il via, “ora o mai più”. I ragazzi hanno recuperato forze, il livello dell’acqua è al minimo, ma soprattutto le condizioni meteo tra un po’ ripeggioreranno, e quindi davvero, adesso o mai più.

Update. Le immagini del ritrovamento:

http://www.ansa.it/sito/videogallery/mondo/2018/07/02/thailandia-le-prime-immagini-dei-dispersi_337284cb-2948-4da9-80fc-c04e975e1c44.html

Ma davvero era una mela?

La sera io compro da mangiare bell’e pronto da quella che è diventata ormai la dependance della mia cucina. Ora, da quando sto a dieta, diventa sempre più difficile concentrarmi sul lecito, anche perché quando io arrivo è rimasto poco, verdure bollite, che stanno preparando per l’indomani, e pizze traboccanti mozzarella, fiori di zucca fritti dorati, supplì…

Ecco, io resisterei pure, ma quelli mi guardano, soprattutto i fiori di zucca mi guardano e m’implorano, e mentre io con l’occhio languido li guardo di rimando spiegando con voce singhiozzante: “Non posso, proprio non posso!” la proprietaria ne acchiappa uno e me lo porge dicendo “Prendi, questo te lo regalo!”.

Io vorrei schermirmi dicendole: “Guarda che il problema non erano mica i soldi!”, ma come si fa a dare una risposta così polemica e fronte di un atto così gentile? Con quel fiore di zucca porto così, che da vicino mi dice: “Guarda come sono diventato freddo, scaldami un po’ nel tuo pancino!”.

Giuro però che si trattasse di una mela saprei resistere all’infinito!

 

Parliamo d’altro (sogno o son desta?).

Mi ha fatto ridere un contatto su fb che si augura che accada qualche catastrofe almeno si cambia argomento perché non ce la fa più a leggere di migranti e di Salvini.

Noi, senza aspettare la catastrofe, cogliamo la palla al balzo e cambiamo argomento, id est, passiamo ai soliti, cioè peso, Attila, Xavier.

  1. Peso. Continua il comportamento virtuoso. Dopo due settimane circa passate a mangiare poco e niente e a macinare a piedi chilometri e chilometri, mi ritrovo che mi devo fare i massaggi di Voltaren a piedi e ginocchia per poter dormire ma in compenso non sono dimagrita un grammo.
  2. Attila. Non vorrei parlarvene, non ve ne parlerò, ma sono molto dispiaciuta per non avere messo nero su bianco tutte le sue performance negli ultimi 25 anni, sarebbe risultato davvero un modo per diventare ricca!
  3. Xavier. Stanotte l’ho sognato, mi aveva scritto una lettera di riappacificazione. Lui era a casa mia, insieme alla Pdf che si stava facendo una doccia. Lei usciva dalla doccia e mi voleva parlare, e io uscivo da casa e cercavo di allontanarmi il più velocemente possibile per non farmi raggiungere perché non avevo nessuna intenzione di parlarle. Il buffo è che nel sogno la Pdf era la povera Stellasolitaria, assolutamente estranea a tutti i fatti: c’è bisogno urgente di un interprete dei sogni!

Un altro punto a favore di questo post, oltre al fatto che non parla di Salvini, è che è breve.

Baci a tutti!

L’insopportabile buonismo

Francamente mi spiace parlare per slogan e frasi fatte, ma devo riconoscere che le cosiddette “anime belle”, o “buonisti” che dir si voglia, non si possono definire in altro modo.

Potete ben immaginare come le discussioni sui migranti sui social si sprechino, in un incalzare di botta e risposta che, purtroppo, porta alla luce sia la belva umana sia la sua immensa stupidità.

Per carità, i razzisti esistono, hai voglia, anzi, credo sia veramente tanta la gente che ragiona per categoria, che ha bisogno di un capro espiatorio, di un agnello sacrificale che tolga i peccati dal mondo. Il razzismo è figlio della stupidità e la madre dei cretini è sempre incinta, la gente difficilmente è capace di ragionare in termini di “persone” e “responsabilità personale” per carità, non ho nessuna intenzione di negare questo, però…

Però, i due estremi si toccano, come gli estremi opposti di un ferro di cavallo, e all’altra estremità rispetto ai razzisti ci sono i “buonisti”, altrettanto fuori dal mondo e privi di qualsiasi senso della realtà.

Se discuti con loro, è un continuo (e inutile) rettificare “ho detto questo e NON QUEST’ALTRO”, perché se parli di quegli extracomunitari che delinquono loro ti risponderanno a dir poco due cose, una più scontata dell’altra:

1) che ci sono tanti italiani delinquenti (ma va?)

2) che ci sono tanti extracomunitari brava gente (ma va?)

Adesso, mi dite che ci azzecca, ai fini della gestione dei flussi migratori, sapere, sottolineare, ricordare, comunicare, che Andrea Ghira, Angelo Izzo e un terzo che non ricordo hanno massacrato due ragazze al Circeo e che Mohammed Nonsocosa si è buttato in acqua senza pensarci due volte per salvare la vita a un bambino? Che cosa dimostrerebbe questo? Che contributo darebbe alla gestione dell’ingestito e forse ingestibile problema migratorio? Che ci azzecca che pure noi siamo stati emigranti? Tra l’altro, comunico a lorsignori che lo siamo ancora, visto che i nostri giovani sono quasi tutti rassegnati ad emigrare per costruirsi un futuro.

Leggo una frase, peraltro scritta da una persona che reputo molto intelligente e di grande buon senso, ma ahimé, anche lei galoppante il buonismo con tutto il pacchetto di processo alle intenzioni, che suona più o meno così; “quando non sarà rimasto neanche un extracomunitario né uno zingaro e continueremo a stare nella melma, allora mi voglio fare quattro risate”: ma qualcuno pensa davvero che noi diversamente buonisti riteniamo extracomunitari e zingari il male del mondo e che una volta “estirpato” questo male la terra diventerà il paradiso dell’Eden?

Davvero questa gente pensa di stupirti tirando fuori dal cappello il rom con due lauree che insegna filosofia o l’extracomunitario onesto fino al midollo che ha trovato un portafogli pieno di denaro e l’ha restituito al proprietario? A me, francamente, non aggiungono nulla di nuovo.

Mi dà fastidio di questa gente il fatto che dia per scontato che si ragioni per categorie, ciecamente, senza capacità di vedere il bene dove ritengono che noi vediamo solo male e il male dove loro ritengono che vediamo solo bene. Le accuse che fanno sono loro proiezioni (almeno nella maggior parte dei casi, nel mio sicuro), e semplicemente perché tu non vuoi che si lasci un fenomeno incontrollato e che si mantengano isole di illegalità decidono che odi l’uomo nero (a meno che non ti capiti un negrone superdotato o una stupenda etiope dalla vulva color ebano perché, sempre a loro insindacabile giudizio, sei pure ipocrita). Sono accuse di cecità, di limitatezza mentale, spesso anche di malafede, che troncano ogni possibilità di discussione e che io, personalmente, respingo al mittente.

Ora, io ho delle idee anche impopolari, e di quelle mi prendo la responsabilità, ma di quelle, non di altre. Se io dico bianco e tu non sei d’accordo col bianco, possiamo discutere, ma se tu sostieni che io abbia detto rosso, giallo o verde, questo mi manda fuori di testa.

Per dirla tutta, non si limitano ad attribuirti parole, loro vanno oltre, ti attribuiscono pensieri e intenzioni, senza possibilità di replica (in teoria a volte la possibilità di replica te la danno pure, ma sono parole al vento, per quanto tu ti possa spiegare questo non sposta di un centimetro le loro proiezioni e attribuzioni).

Ecco, non li sopporto proprio più, ma proprio proprio più. Non è che io non sopporti le loro idee, che pure non condivido, non sopporto che loro me ne attribuiscano di totalmente fuori dal mio essere, dal mio spirito, dal mio animo e dalla mia realtà. Non ne sopporto l’ovvietà, la banalità, e anche la superficialità, perché poi il loro intervento si riduce al non intervento, al lassismo, al pietismo lontano: vivono nel loro regno incantato, totalmente avulso da qualsiasi oggettiva realtà.

Insomma, se tu dici che un cieco non può guidare (a parte che con la tecnologia prima o poi si potrà arrivare anche a questo), ti accusano di essere una persona disumana, che butterebbe i disabili dalla rupe Tarpea, e che se avessi un figlio disabile e blablabla, e che tal musicista era sordo, e che tal scienziato ero para o tetraplegico, e che tal poeta era deforme, e inutile spiegare che tu non ritieni certo un non vedente una persona di serie B, ma semplicemente una persona che, oggettivamente, non vede. Sembra facile il concetto? Vi assicuro, coi buonisti non lo è.